Plan B

17/12/2011

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

 

Con más de 70 años y todavía con la frente en alto para decir: “AD Juventud”.

 

 

Pienso que está muy bien que estemos dentro del juego electoral. Somos demócratas y pesamos que estamos en una democracia. Tenemos a seis candidatos pateando el país buscando ser el abanderado de la unidad a partir del 12F. Contienda electoral que se desarrolla con una alta civilidad. Parecemos suizos dijera alguien. Sin embargo el otro contrincante, que es pero no es, y que no debía de tener velas en este entierro, trata de enlodar la contienda. A costilla de su enfermedad, fingida o real, con el uso y abuso de todos los poderes públicos y los dineros de todos los venezolanos, se entromete, amenaza, opina, descalifica, en fin que trata que se caiga en su terreno preferido. Los contendientes democráticos no le paran y es probable que eso lo moleste más que la quimioterapia. Claro que eso no sería preocupante, en todo caso ese ha sido su actuación en estos 13 años. No sabe gobernar, pero sabe hacer campaña. Lo preocupante es el discurso que se ha venido dando por el teniente coronel felón y sus principales voceros. Miembros del Alto Mando Militar, hermano mayor, vicepresidentes del gobierno y del partido, integrantes de los llamados colectivos y grupos paramilitares afectos al gobierno, vienen anunciando que no solo “no pasarán” sino que la “revolución no puede parar”, que “no se puede aceptar otro gobierno que no sea el de mi comandante en jefe”, que “es el socialismo o no es nada”, “es Chávez o el fin”. Y amenazas tras amenazas. Cosa que tampoco debería preocuparnos mucho, si no fuera porque ese discurso está calando en muchos sectores de la población y pareciese que en el sector castrense, o en buena parte de él, es como una orden dada por anticipado. Se está creando una matriz de opinión muy peligrosa.

Por experiencia sabemos que al “yo digo”, “yo decido” no se la agua el guarapo a la hora de imponer su criterio por encima de cualquier otra consideración. Es un tipo que cree más en la bota que en los votos, no importa cuántas elecciones haya promovido en estos largos dos lustros y medios. Elecciones signadas por el ventajismo, el uso grosero de los recursos del Estado, amenazas, listas, misiones compradoras de conciencia de los más desposeídos y hasta de los que no lo son tanto. Practica el si pierdo arrebato. La elección del referendo para modificar la constitución nos dio un indicio de lo que para él significa perder una elección. Según fuentes bastante fidedignas hubo que hacerlo entrar en razón para que aceptara el resultado adverso. Aun así la llamó victoria pírrica y de “mierda” y a los pocos días desconoció la voluntad popular al imponer por vía de hecho lo que perdió en las urnas. Lo más reciente del talente comunistas es la actuación de sus “revolucionarios” en la UCV: “perdimos entonces quemamos”. ¿Y si eso es lo que nos espera el 7 de octubre?

Las encuestas dicen que hay una buena posibilidad de que la oposición gane las elecciones presidenciales, aun siendo él el candidato y mayor probabilidad aun si él no lo es. Pero hemos pensado en ¿cuál sería la reacción del “comandante en jefe”? ¿Será cierto o una simple bravuconada lo dicho por algunos generales y el hermano mayor? Pienso que es mejor prevenir que tener que lamentar. Sin ponernos al margen de la constitución y leyes de la república se debería comenzar a diseñar un Plan B. Se me ocurre que lo primero que habría que hacer es emplazar a la FAN para que se pronuncie al respecto. Que el Plan República sea imparcial y solo para cuidar la seguridad del proceso electoral. Nada de milicianos. Buscar fórmulas efectivas que impidan el uso de los recursos del Estado en favor de la campaña del candidato del gobierno. Controlar a VTV, y demás medios del gobierno. Solicitar la incorporación de un representante de la oposición en la directiva del CNE, aunque solo sea con voz. Si el gobierno viene montando escuadras, batallones, divisiones y demás estructuras militares partidista armadas, con asesoramiento cubano, para efectos del proceso electoral que se avecina (esto es público y notorio y el propio comandante en jefe da las instrucciones pertinentes en cadena nacional), las organizaciones y partidos democráticos de oposición deberían estudiar, dentro de las posibilidades que da la constitución, cómo contrarrestar esto. Un viejo dicho dice que lo que es igual no es trampa. Debemos entender que ser demócratas no significa ser pendejos. Hay que diseñar un modelo democrático que permita ganar las elecciones en las urnas y defender el triunfo en las calles. Si el felón dice “el 7 de octubre es Chávez o los yankees”, nosotros tenemos que ripostar “el 7 de octubre es la democracia o el castro-comunismo”. Sin miedo. Así de simple.

Iolaizola@hotmail.com

 

Regresar a Logiconline

 

 

Anuncios

Debate sobre el debate

10/12/2011

Por: Iván Olaizola D’Alessandro 

El problema no es la naturaleza, es la desidia e incapacidad de un gobierno comunista.

Hace ya tiempo que no teníamos debates políticos en nuestro país. Uno que recuerdo fue entre Lusinchi y Caldera, otro entre Chávez y Fermín y el más singular entre un “candidato” y una gallina. Pero realmente no ha sido una costumbre de la política venezolana. A los candidatos a cargos públicos por elección pareciese que no les gusta debatir. Siempre tienen alguna excusa para no hacerlo. Se prefiere el monólogo a la confrontación. Pero la Mesa de la Unidad Democrática le pareció buena idea aceptar debates entre sus candidatos propuestos, el primero por un grupo de estudiantes y el segundo por una televisora. Esto ha traído los más disímiles comentarios de sesudos y no tan sesudos analistas y opinadores. A favor y en contra. Aquí va el mío.

De acuerdo con alguna definición “debate es un acto de comunicación que consiste en la discusión de un tema polémico entre dos o más personas, tiene un carácter argumentativo,está dirigido generalmente por una persona que asume el rol de moderador para que de este modo todos los participantes en el debate tengan garantizada la formulación de su opinión y aunque no se trata de una disputa que busca un ganador, sino más bien de poder conocer las distintas posturas sobre un determinado tema, normalmente, siempre se habla de quien lo ha ganado. En tanto, esto último se medirá por quien mejor sostenga una idea, más que por el que tenga la razón”. De acuerdo con esto el debate propuesto entre los candidatos de la MUD y la forma como se han desarrollado no se le puede considerar estrictamente hablando de un debate, ya que “la discusión de un tema polémico”, parte esencial del debate, no apareció. Por ello me inclinaría a llamarlo conversación, definida esta como “un diálogo entre dos o más personas, estableciendo una comunicación, en la cual los interlocutores contribuyen a la construcción de un texto o idea”. Tanto en el de la UCAB como en el de VV el formato fue similar. En el primero preguntaron estudiantes, con candidato previo escogido, en el segundo fueron periodistas con una selección aleatoria pero no repetitiva. Los candidatos en el primer “conversatorio” me parecieron que estaban un tanto nerviosos, y era lógico, en la mayoría de las veces no respondieron a las preguntas que les formularon. Más bien se dedicaron a decir lo que querían decir. En el de VV, aunque se les vio más aplomo y seguridad, igual no se preocuparon de dar respuestas. En ambos mucho respeto por los otros, mucha camaradería, mucha unidad. Ganador o ganadores, no me atrevería a decirlo, en general estuvieron un tanto bien en algunos casos un tanto flojos en otros. El tiempo de campaña les irá dando fortalezas. Los que tienen real chance son jóvenes.

Ahora bien, ¿se lograron los objetivos? Pienso que sí. El país pudo ver a unos actores diferentes al teniente coronel felón, expresando por televisión, lástima que no en cadena, sus ideas sobre problemas importantes. Cierto que no plantearon soluciones a los mismos, pero en un minuto ello es un tanto difícil. El candidato enfermo tiene, según algunos, como 360 días continuos hablando por TV y a la fecha no nos ha podido decir cómo va a resolver los problemas acumulados ya en 13 años. Para otros analistas ha habido muchas fallas, que ha debido ser así, que asa, etc. Otros que si los dueños de VV les pusieron una trampa y que ingenuamente cayeron en ella. Respeto esas opiniones pero creo que el radicalismo nos ha invadido. Pienso que algunos hubiesen querido ver dentelladas, patadas, codazos. Lenguaje escatológico al mejor estilo de la hojilla o Miraflores. Insisto en que lo importante de estas dos presentaciones públicas de los candidatos de la MUD es que el país en alguna media los está conociendo. Qué piensan, cómo hablan, cómo gesticulan, etc. El aspecto de candidatos respetuosos del otro, de unidad, de sindéresis, de tolerancia.

Pero es que hay que tener presente que son 6 amigos candidatos de una misma propuesta, con sutiles matices. Y es que no puede ser de otra manera. Los equipos técnicos de la MUD, conformados por representantes de estos candidatos e independientes, están elaborando el programa de gobierno del candidato que emerja el 12F. Y ese será el programa a ofertarle al país y luego a cumplir. Y ese candidato, luego presidente, será el jefe de un gobierno de concertación, de unidad, de inclusión, de alianza nacional. Sé que es algo un tanto inédito en esta sociedad que se ha polarizado, radicalizado, al punto que “hijo de puta” ha dejado ser expresión ofensiva. El debate es el que se va a dar a partir del 12F frente al candidato del régimen castro-comunista, el convaleciente o al que él escoja, si es que acepta debatir, porque precisamente esa no ha sido su característica. Llevamos ya casi 2 y medio períodos presidenciales de los anteriores en un monólogo. Un militar hablando, dando órdenes, unas focas aplaudiendo y un país derrumbándose. Jalemos todos en la misma dirección. El candidato es uno solo, el de la unidad, el que salga el 12F. Y ese será el mejor.

Iolaizola@hotmail.com

 

Regresar a LogicOnline

 
 


Un día cualquiera en la era revolucionaria

03/12/2011

Por: Iván Olaizola D’Alessandro Gracias señores presidentes por visitar a nuestro paciente, no olviden de llevarse su recuerdito.  
Es impresionante como el país se nos va de la mano, como se nos derrumba y “mi comandante en jefe” no se da cuenta, aparte de que él no tiene la culpa. Para ver si se llega a enterar se me ocurrió tomar noticias al voleo de alguna prensa nacional y regional, independiente, de un solo día. Aclaro que no usé los diarios del gobierno porque ellos no publican noticias, solo alabanzas al supremo. Veamos cómo fue: 
 
 “Venezuela es el país más corrupto de Latinoamérica”; “Falla en el Metro colapsó a Caracas”; “Se desprende techo del primer túnel en la Caracas-La Guaira”; “Evacuados cientos de personas en Puente nuevo por incendio ocasionado por camión que cayó en mega-hueco”; “Asesinan a adolescente mientras dormía en su casa para robarlo”; “Fuerte congestionamiento en la Petare-Guarenas por gandola volcada”; “Mega Mercal tranca la principal de El Cafetal”; “Robo a escuela especial Bolivariana en Valencia”; Secuestradores asesinan a comerciante de origen portugués”; “Robo en colegio Los Fundadores de la Calera”; “Comida dañada sigue en el puerto”; “CONATEL sancionó dos nuevas emisoras en el estado Táchira”; “Venezuela es el tercer peor país en producción de Latinoamérica”; “Hoy y mañana corte de luz en varias zonas de Carabobo”; “Crimen organizado penetró distintos niveles del Estado”; “Caracas es una de la ciudades más inseguras de América Latina”; “No hay vigilancia sobre destino de recursos del Estado”; “No hay radioterapias por irresponsabilidad del Gobierno Nacional: Suspendidos nuevos ingresos y electivas en el Oncológico”; “Persiste escasez de leche completa en polvo, aceite y café”; “Asesinan a dama en las Lomas de Cubiro”; “Roban 15 kilos de oro de la empresa Minerven en Bolívar”; “Amenazan con tomar el Central Rio Turbio”; “Nueva falla en la refinería El Palito”; “Kevin Ávila, expulsado de la UCV, declarado héroe de la revolución”; “Condecorados participantes del alzamiento militar del 27N”; “Grabaciones ilegales son muestra del grado de corrupción de este Gobierno”; “Asesinan a trabajador de la agencia EFE en Venezuela”; “PROVEA halla semejanzas entre caso San Camilo y masacre de El Amparo”; “Protesta de buhoneros cerró calle Argentina”; “Localizan sin vida a dirigente político en la zona de Petare”; “1.300 trabajadores de FRIOSA paralizaron sus actividades”; “Sus tres hijos perdieron la vida a manos del hampa”; “65 muertos este fin de semana en Caracas”; “Más de 400 familias afectadas por desbordamiento de represa en Canoabo”; “Asesina a asistente del diputado Freddy Bernal”; “Mega hueco se tragó camión de aseo”; “Falla eléctrica dejó sin energía eje costero”; “Retrasos en Nacionalización y apagones causas de podredumbre de alimentos”. 
 
 ¿Hasta cuándo continuará esta situación en el país? ¿Hasta cuándo aguantará el pueblo esto? La respuesta del gobierno a todo esto es que eso es una “percepción”, es que la prensa escuálida, de derecha, exagera. Pero uno se pregunta ¿Habrá algún venezolano que no haya sufrido el embate del hampa, la escasez de algún producto, una tranca en el tráfico, las fallas del Metro, el abuso de un cuerpo de seguridad, los apagones, las fallas en el suministro de agua potable, el atropello de los motorizados, el atraco en una buseta, las inmensas colas para hacer cualquier gestión ante un ente público o privado, la imposibilidad de lograr atención médica en un hospital o CDI o de conseguir un medicamento, las dificultades para lograr un dolarcito, que no haya caído su carro en un hueco, que lo hayan engañado con una promesa del gobierno, que no haya cogido una arrechera con una cadena nacional, que no lo hayan excluido de algo por aparecer en la lista Tascón? Y sin embargo si uno lee algunas encuetas, valga la seriedad de ellas, el teniente coronel felón sigue con una alta aceptación. ¿Será que como dice el amigo Blanco Muñoz somos un ex-país? Pienso que se necesita con urgencia que un grupo interdisciplinario integrado por profesionales de la psiquiatría, la psicología, la sociología, la política, el derecho, economistas y hasta ingenieros, hagan un estudio profundo de qué es lo que pasa, si es que pasa algo. 
 
 Iolaizola@homail.com 
 
 Regresar a LogicOnline


A %d blogueros les gusta esto: