Era Santo de mi devoción

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

Vino, reposó, reapareció, se encadenó, insultó, amenazó, cantó y se fue.

Entre las prioridades de los gobiernos está el defender sus propios intereses que se supone son los de la nación, es decir de su pueblo. Eso debe ser así, al menos en los gobiernos democráticos. Hay otros gobiernos que anteponen otros tipos de intereses a defender. Claro todos, sin excepción, dicen, proclaman, que todo lo que hacen es para defender los intereses de sus pueblos y además por mandato expreso de estos. Cerca tenemos dos casos a comentar. El primero es el del gobierno nuestro, bueno eso de nuestro es un decir, que habla, y cómo habla, y actúa, rara vez, en nombre del pueblo, pero como no aclara a qué pueblo se refiere y viendo sus realizaciones, bueno enterándonos de ellas por vías clandestinas, entendemos que se refiere a otros pueblos: al cubano muy especialmente, pero además al nicaragüense, al boliviano, al ecuatoriano, al argentino y a los nuevos hermanos bielorrusos, rusos, chinos, iraníes y hasta los afro descendientes del Bronx. Los viejitos de antes dirían candil de la calle y oscuridad de la casa.

El otro caso es el del gobierno colombiano. Cuando lo presidía Uribe, su gobierno defendía a sus compatriotas de los narco guerrilleros, y vaya que los defendía, casi que los derrota totalmente. Por defenderlos se peleó con sus vecinos. A Correa le invadió su territorio para acabar con una guarida de las FARC y rescató unas laptops que han hablado y parece que todavía siguen hablando, más que Aponte Aponte. Y estuvo a punto de liarse con su vecino oriental, valga decir nosotros, por salir “nuestro comandante en jefe” a defender a Correíta. Pepa asomada diría alguno. Menos mal que no hubo necesidad de disparar un tiro porque los tanques nuestros llegaron solo hasta Tocuyito. Ahora ese gobierno lo preside Santos, su antiguo ministro de la Defensa, y genio de la estrategia militar colombiana contra los narco guerrilleros: Y éste también defiende a sus conciudadanos. Lo primero que hizo fue declarar que había conseguido un nuevo mejor amigo y logró que le pagáramos todas las deudas del intercambio comercial, bueno del intercambio comercial “one way”. También logró que el comandante de aquí hablara con los comandantes de allá para que dejaran de jorobar. Hasta allí todo bien. Pero a veces lo que pasa es que algunos gobiernos por defender sus propios intereses lesionan los de otros pueblos. Por eso alguien dijo que los gobiernos tienen intereses no amigos. Excepción hecha, claro está, del gobierno revolucionario castro comunista del siglo XXI, que tiene amigos como sorgo. Pero lo del presidente Santos, últimamente, como que se le ha pasado la mano. Creerle a pinocho no es muy de santos más bien de ingenuos. O será que hay algo por debajo que no sabemos. El tiempo lo dirá. Está bien que defienda los intereses de su pueblo, que de suyo es muy genuino, pero no puede ser que para lograr eso nos crea a nosotros más problemas de los que ya tenemos. Que use la defensa de su nuevo mejor amigo para atacar a su antiguo jefe. Con todo respeto presidente Santos usted dejó de ser santo de mi devoción.Iolaizola@hotmail.com

Regresar a Logiconline

 

Suizos, belgas o cibernéticos.

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

 

Urgente, urgente, se solicita nuevo presidente. Requisitos: que sea Vargas y no Carujo. Y que no pretenda ser el Bolívar II.

En una ocasión el compañero Manuel Peñalver, recién fallecido, dijo que nosotros no éramos suizos. Verdad catedralicia. Eso fue dicho en la era democrática. Pero si uno observa el comportamiento actual del país, en la era revolucionaria castro comunista, y entendiendo que Suiza y Bélgica son vecinos y de alguna manera bien parecidos, ahora se podría decir que somos suizos o al menos belgas. Y claro que somos más belgas. Los belgas tuvieron casi dos años sin poder formar gobierno. Nosotros, desde hache ya muchos años no tenemos gobierno, lo que se dice gobierno. Es decir una institución que se ocupe de atender los problemas del país. Que se ciña a las disposiciones establecidas en la carta magna, valga decir Constitución. Que dialogue con todo el país. Que respete a todos. Que acepte las críticas, las divergencias, que acepte a la oposición. Que le rinda cuentas a la nación. Que respete los otros poderes del Estado. Que actúe con sindéresis. Que se ocupe de la seguridad de los ciudadanos. Que invierta los recursos dentro de su geografía y para resolver los problemas de sus nacionales. Que cada nivel de gobierno tenga sus propis funciones y que ellas sean respetadas. Bueno que sea un gobierno que gobierne. Y eso no lo hemos tenido en Venezuela desde que el teniente coronel felón se montó en el coroto. Hemos tenido otra cosa. Y, como los belgas, de alguna manera, hemos seguido siendo país. Bueno hay opiniones al respecto. Y como dice el amigo Blanco Muñoz, parece que más bien somos un ex país.

Pero ahora somos más belgas, de un año para acá, no solo no tenemos gobierno sino que no tenemos presidente. A belga tan buena. O será que tenemos dos presidentes como se dijo tiempo ha. Lo cierto es que el que se llama jefe de Estado y de gobierno, jefe del partido único, comandante en jefe, supremo líder del proceso, tiene tiempo que no vive por estos lares. Pero además de belgas y suizos, somos también cibernéticos. País de alto avance tecnológico, de punta pues. Somos el primer país del globo terráqueo y a lo mejor del sistema solar y de nuestra galaxia, que se gobierna a través de un celular o mejor de un pajarito. Claro en lo que si no parece que somos muy belgas, ni suizos, ni cibernéticos, ni a ningún otro país, es en algunos detallitos de la cotidianeidad. Ejemplifiquemos. Nuestras carreteras tienen ahora algunos pocas partes sin huecos. De vez en cuando se pueden adquirir (no adquerir) algunos productos de primera necesidad en lo que se llaman supermercados, que ahora, gracias a la revolución, se parecen más a las otrora llamadas pulperías. En algunos fines de semana se puede salir a la calle y regresar vivos a la casa. No hay policías y ladrones, como es normal no solo en Bélgica y en Suiza, sino en todos los países del planeta, aquí solo tenemos policías. Tenemos más petróleo que Bélgica y Suiza juntos, pero hay fines de semana que no tenemos gasolina. Claro tenemos farmacias como los belgas y los suizos, pero, y siempre hay un pero, no tenemos remedios, me recuerdan mucho a las antigua boticas de pueblo. Hay mucho trabajo, sobre todo trabajo por hacer, pero no hay empleos. Construimos más viviendas que Bélgica y Suiza, pero como decía un viejo slogan turístico, son el secreto mejor guardado del caribe. Tenemos más ministerios que Suiza y todos los países bajos, pero ningún ministro despacha, solo el jefe supremo lo hace, bueno en realidad no hace nada solo parla. Es posible que tengamos más médicos que los que tienen en esos dos países de referencia, pero ninguno sabe de oncología, claro que los que estamos graduando vía fast track, me informan, que ya saben hasta poner inyecciones. Como los belgas y suizos, hablamos varios idiomas. Además de los dialectos nuestros, maracucho, oriental, andino, hablamos cubiche y groserías, sobre todo los jerarcas del régimen, incluidos el comandante en jefe, el silva y el enano. También nos diferenciamos de los suizos y belgas porque tenemos dos capitales: La Habana y la Caracas de techos rojos, ahora más rojos que nunca. “A según dicen” tenemos el mayor salario mínimo, pero parece que nuestros billetes son como los del juego de Monopolio.

Y cuando estoy a punto de terminar de escribir este paraninfo, me entero que hay otro país al cual también nos podemos parecer. Me refiero a Grecia, pero no a la Grecia de Sócrates, Platón o Aristóteles, sino más bien a la Grecia de Amanecer Dorado.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

 

Todo se derrumbó

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

 

Hacer en pocos meses lo que no se hizo en catorce años es bien difícil. Ni un palo de gua lo salva.

Las revoluciones tal como llegan se van. Llegan atropellando y salen despavoridas. Algunas duran largos tiempos, pero siempre tienen tiempos finitos. Son como la muerte, desde que nacen comienzan a descontar sus tiempos de vida. Y la “revolución nuestra”, si, esa tal bolivariana, socialista del siglo XXI, aun cuando es difícil ubicarla dentro de esa denominación, también le esta pasando lo mismo. Apenas dio sus primeros pasos comenzó a fallecer. Por más deseos e intención de su supremo y único líder y mentor, el derrumbe comenzó temprano. Claro que esta “nuestra revolución” tenía algo que pocas han tenido. Dinero en abundancia. Pero el dinero se acaba. Las promesas se evaporan. Las mentiras se desmontan. La realidad es más fuerte que los deseos. Y estos no empreñan. Catorce años han sido ya demasiado para esta “nuestra revolución pacífica pero armada”. Y, además de los inmensos errores, típicos de toda revolución, de la alta corrupción, de la ineficiencia, del despelote, de los odios, de la intolerancia, se le une a ella el deterioro de la salud del supremo jefe. Evento que hace diferente a esta “revolución bonita” de las demás. El fin del caudillo es el fin de la revolución. Porque también esta revolución fue diferente a las demás. Un solo jefe, un solo caudillo.

Las muestras más claras del final, del derrumbe, las estamos viendo a diario. Las deserciones de personeros “leales” al proceso. El olor fétido de la podredumbre que impregna toda la estructura gubernamental. La construcción de puentes de salvamento. El arreglo de maletas. La solicitud de visados. Las jugadas de última hora. El que todos sabemos todo. Y de seguro también él lo sabe. Cerca, muy cerca esta el final. Entraremos en la lista de países que en algún momento tuvieron su revolución. La probaron y la desecharon. Supieron, o mejor sufrieron, en carne propia, lo irracional, lo contra natura, de las revoluciones. Pero cuidado, todavía faltan eventos por suceder. Cuando algo se derrumba, cuando se cae, arrastra. Son los estertores. El tigre herido trata de atacar. La serpiente acosada lanza picadas. Hay agonías muy peligrosas.

Un amigo me comentaba recientemente sobre la conducta de alguien que esta cerca del final. El amigo me acotaba que lo normal debería ser humildad, solicitar y ofrecer perdón, rezar para su intimidad. No el ser altanero, arrogante. Pero el caso que nos ocupa no es normal. Aquellos hombres que se creen predestinados piensan y actúan diferentes. Y parece que este es el caso. Pienso que algunos lo hacen honestamente, siguiendo los dictados de su mente, de su creencia, de su convencimiento. “Yo soy quien va a salvar a mi país, al mundo”. “Voy a terminar la obra inconclusa del padre de la patria” “Voy a derrotar al Imperio”. “Voy a redimir a los pobres del mundo”. Por eso de pedirle a Cristo que le pase la corona de espinas y la cruz, pero que le de un poco más de vida para completar la obra. Bolívar sabiendo que se moría todavía soñaba con la Gran Colombia. Hitler sabiéndose derrotado inventaba divisiones. No puede pedir perdón porque él piensa que lo que hace es lo correcto. Sus actos de contrición han sido pasajeros y para coger nuevos impulsos. Veremos que pasará al final, que parece esta cerca. Muy cerca. Y, nuevamente, cuidado, muchos piensan que no es descartable una salida violenta. Particular o colectiva. Que el Todopoderoso se apiade de él, de la revolución, de todos nosotros, de Venezuela.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

 

¿Es esto un Estado? ¿Es esto un país?

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

Venezuela, gracias al lenguaje del comandantepresidente, se ha convertido en un gran patio de bolas y en cadena.

El teniente coronel felón ante las declaraciones o acusaciones del coronel y exmagistrado Eladio Aponte Aponte dejó su reposo cubano para decir, en un tono despreciativo, burlón y de descalificación, que eso era un “caliche”, y tiene mucha razón el paciente, si entendemos que caliche en el argot periodístico es algo así como noticia que ya es sabida por todos. Y claro que es así. Lo dicho por el exmagistrado lo conocíamos todos, y cuando digo todos, me refiero al gobierno, a la oposición, a los ni-ni, a los naturales y a los extranjeros. Esta putrefacción del Estado venezolano tiene ya tiempo, hiede. Es un cáncer con metástasis en todos los poderes, pero al decirlo un coronel que hasta hace poco era presidente de la Sala Penal del TSJ, revolucionario socialista a carta cabal es, como dicen los abogados, a confesión de parte, relevo de pruebas. En un país con un Estado serio, formal, decente, respetuoso del Estado de derecho, esto hubiese provocado un terremoto con tsunami incluido. La Fiscal General, la Presidenta del TSJ, la Defensora del Pueblo, la Procuradora, los ministro, los generales y demás mencionados como indiciados, implicados o acusados, ya se hubiesen separado de sus cargos o hubiesen sido destituidos. La Fiscalía General de la República hubiese abierto de inmediato, de oficio y por noticia crimines, una amplia y profunda averiguación sobre este caso. La AN hubiese designado una comisión, integrada por todos los sectores políticos, para buscar la verdad del caso. El propio jefe del Estado, con el poder omnímodo que tiene, hubiese exigido una averiguación profunda, porque también él fue señalado en las graves acusaciones del exmagistrado y le convendría limpiar su situación, sobre todo en estos momentos. Y la oposición hubiese reclamado, exigido, gritado, la renuncia inmediata de sus cargos a todos los acusados. Y esa petición debía de ser hecha con fuerza, en la calle, con grandes marchas, concentraciones, protestas. Un país lleno de grafitis: “RENUNCIEN YA”. “LIBERTAD INMEDATA A LOS PRESOS DE APONTE APONTE Y SU JEFES”. “FUMIGUEN LA JUSTICIA”.

Pero, y siempre hay un pero, tal como gusta decir el amigo Blanco Muñoz, parece que este es un ex-país, un ex-estado. Aquí todo pasa y nada sucede. Lo primero que hizo el gobierno y su partido fue descalificar la denuncia, tildar al denunciante como miembro de la oposición. Pagado por el Imperio. Muerte al mensajero. Vendan el sofá. La Hojilla, órgano oficial del gobierno, entra en histeria. Todos los voceros con el mismo discurso. La AN aprueba un documento de desagravio para los acusados. El diputado presidente se desgañota, igual el diputado más joven y propiciador de niños guerrilleros: “La revolución no tiene rabo de paja”, “Los narcos son de la oposición”. “Aponte es familia de Capriles”. El MINPOPO del árabe lanza acusaciones de lavado de dinero a dos gobernadores de la oposición. Locura total. Potes de humo, trapos rojos. Al final llegaremos a lo mismo: ¿Quien mató a Danilo Anderson? ¿Quienes son los culpables de PUDREVAL? ¿Y del maletín? ¿Y del Plan Bolívar 2000? ¿Y las cuentas en el exterior? ¿Y la chavera? ¿Y Mackled? ¿Y los 150 mil muertos? ¿Y las invasiones? ¿Y la falta de energía eléctrica? ¿Y el deterioro de PDVAS? Los culpables son los otros, la oposición, el Imperio, la burguesía, la IV. Sin embargo todos sabemos todo. Pero nada se investiga, nadie se condena. Impunidad total. Así es el socialismo castro-comunista. Siempre ha sido así. Definitivamente, duele decirlo, no somos un país en la real acepción de la palabra. No hay un Estado como tal. Lo que hay es una caricatura de país. Un Estado forajido, narco, guerrillero, embustero, corrupto. ¿Se podrá llegar al 7-O antes de que todo explote? Difícil de responder, pero hay que hacer fuerza para llegar y devolverle a Venezuela su status de país y al Estado su seriedad constitucional. Confiemos en que el Todopoderoso nos dará un empujoncito, pero pongamos algo de nuestra parte.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

Si no informan especulamos

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

El ventilador Aponte repartió excremento desde Miraflores hacia abajo.

Este gobierno tiene la mala costumbre, bueno igual que todo régimen que se aprecie de comunista, de no informar la verdad o mejor de desinformar. Esto es en todos los ámbitos. Las estadísticas las manipula. El INE de mi amigo Elías Elyuri, es un experto en esto. Igual el BCV, PDVSA, el CYCPC, el MINPOPO de Interior y Justicia y no se diga el comandantepresiedente. No hay cifras confiables en ninguna área y en la mayoría de ellas ni siquiera hay cifras disponibles. Las Memorias y Cuentas son realmente cuentos desmemoriados. Si uno busca las cifras de cuántos alumnos hay en el sistema educativo. No se sabe, sólo las cifras que se le ocurran al ministro de turno o al teniente coronel. Cuántos muertos hay en un fin de semana cualquiera. Vaya usted a saber. Ya no hay información oficial, los periodistas tienen que contar los ataúdes. Las cifras de soluciones habitacionales hechas es la cuenta del gran capitán. No cuadra la producción de cemento y cabillas con las de las casas. Dígame las reservas internacionales, ese es el secreto mejor guardado del caribe. El porcentaje de desempleo es tan bajo que conseguimos ingenieros manejando taxis y economistas despachando perros calientes. En índice de inflación somos campeones pero para el gobierno estamos bajitos. La mortalidad infantil es bien poquita según el gobernador de Aragua. En producción de productos agrícolas, producimos cosechas record, pero hay que importar alimentos. Según el primo del Chacal producimos más de 3 mil barriles de petróleo, pero según las cuentas parece que son cuñetes. Y así en todo los numeritos que informa el gobierno y eso que al teniente coronel le encanta la matemática.

Pero donde la gata se montó en la batea es en lo relativo a la información sobre la enfermedad del presi. De no tengo nada, solo tengo una gripecita, es que me aporré una rodilla jugando una caimanera, bueno es un cáncer pero muy escuálido y así sucesivamente. Y entre media información y no información, viajes a Cuba y viajes a Cuba y quimios y quimios y radios y radios. Y el país con rumores y más rumores. Runrunes y Tururunes. Navarretes y Marquinas. Metástasis y colostomías. Menos de seis meses pero más de dos semanas. Si va de candidato. No el candidato será otro. Las elecciones se pospondrán. Una Junta militar por si acaso. Y así el país de tumbo en tumbo. Nada se hace, nada se repara, nada funciona, nada se construye, nada se resuelve. Y tan fácil que es dar un parte médico. Decir la verdad. Simple no. Pero que va, comunistas diciendo verdades, jamás en los jamases. El 7 de octubre la verdad la dirá el pueblo.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

Golpe, vacío de poder o qué

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

Otra ofensa a la religiosidad de nuestro pueblo, otro engaño más. Dios es infinitamente bueno pero no infinitamente tonto.

Hace diez años fuimos testigos de la multitudinaria, civil y pacífica manifestación jamás vista en el país. Cerca de un millón de venezolanos nos dimos cita en el este de Caracas para machar hasta la sede de PDVSA, en Chuao, en apoyo a los trabajadores de la industria petrolera despedidos arbitrariamente por el propio Presidente de la República y exigir un cambio radical en la conducción del Estado, incluida la petición de la renuncia del teniente coronel felón. “Uh, Ah, Chávez ya se va”; “Urgente, urgente, un nuevo presidente”; “Al loco, al loco, al loco le queda poco”; “Democracia Si, Dictadura No” “No al comunismo”; “Castro y Chávez la misma cosa son”. Eran las consignas que en forma alegre ese río humano gritaba a todo pulmón. Gente de todas las clases sociales y económicas, de todos los sexos, edades y credos, de todas las ideologías y de todos los partidos. Sin armas. Un pueblo cansado de tantos desaciertos y disparates gubernamentales, de odios, amenazas, burlas, violaciones a la Constitución y leyes y deterioro institucional. Cuando alcanzamos el distribuidor de Altamira y extendimos la mirada hacia todas partes, la marea humana que vimos nos hizo erizar los pelos. Comentamos “hasta aquí llegó este señor y su tal revolución”. Mucho antes de llegar al destino final inicial ya se oían los gritos de mucha gente de “pa’ Miraflores”. Aunque no acompañaría la marcha hasta Miraflores, no me parecía nada de extraordinario ni peligroso eso por cuanto sabía de tantas veces que manifestaciones habían marchado hasta ese sitio en los 40 años de democracia.

Buena parte de la marcha siguió derecho hacia el centro de la ciudad, sin ni siquiera haber oído a Carlos Ortega. Nosotros la abandonamos en las Mercedes y tomamos rumbo a nuestros hogares, convencidos de que el final del gobierno estaba muy cerca, sería cosa de horas que el teniente coronel hiciera lo mismo que hizo el 4F. Pero a las pocas horas todo cambió. Apenas llegado al apartamento y encendido el televisor vimos la primera imagen desgarradora. Un ciudadano tendido en el suelo, en el centro de la ciudad, con estertores de muerte. Luego otras y otras. Luego una cadena presidencial y en pocos momentos las pantallas partidas. En un lado el teniente coronel diciendo mentiras, insultando, amenazando, como siempre y en el otro lado las dantescas imágenes de gente corriendo, gritando, llorando, heridos y muertos, ambulancias, guardias nacionales disparando, “caballeros” en puente Llaguno haciendo lo propio. Los teléfonos repicando. Dónde estas, dónde esta fulano, lo viste, están bien, cuidado, no salgan de la casa.

Entrada la noche, los rumores se hicieron más fuertes. Se fue, renunció, lo mataron, esta preso. Al filo de la media noche una cadena. El Alto Mando militar, muy circunspectos, presididos por el general trisoleado del momento, le anunciaban al país que ante tal situación se le había solicitado la renuncia “la cual aceptó”. Al amanecer del 12, todo parecía en calma, aprovecho ese momento para escribir el paraninfo de ese próximo lunes. “Buen día Venezuela”, lo titulo y redacto: “Escribo esta columna en las primeras horas del amanecer del viernes 12 cuando ya se ha consumado lo que tenía que ser. El Pueblo, así con mayúscula, en ejercicio pleno de sus derechos constitucionales y cívicamente dio al traste con esta “revolución pacífica”. Una inmensa emoción sentimos en este momento pero también una gran rabia y pesar por las vidas perdidas –o más bien ofrendadas en el altar de la nueva patria- en las últimas horas de esta pesadilla. Despertamos y debemos retomar el rumbo, aprendiendo de los errores y disparates cometidos, viendo hacia delante y a partir de hoy lunes comenzar a trabajar duro para reactivar el país. Los militares a sus cuarteles, los maestros y alumnos a las aulas, obreros y empresarios a sus puestos de trabajo, los curas a sus iglesias es decir cada cual a desempeñar el papel que le corresponde dentro de la sociedad, como debe ser, sin que ello signifique borrar lo sucedido no, quien cometió delitos que asuma su responsabilidad pero sin retaliaciones ni venganzas ni nuevos odios, enseñándole a los que nunca comprendieron qué significa vivir en democracia que democracia es dejar que las leyes funcionen y los tribunales decidan libre, autónoma y soberanamente, con libertad y respeto entre y para todos”. Lo envío a la prensa. A media mañana me entero de que el señor Carmona sería el presidente encargado o interino o no sé qué. A mediodía, en la casa de mi partido, me entero de una primera decisión del nuevo gobierno. Un decreto derogando todo. No acudo a Miraflores en protesta ante esta violación de la Constitución. Un amigo me dice “es que estas molesto porque a los adecos no los metieron en el gobierno”, no le respondo, solo lo miro. A partir del triste espectáculo de la auto juramentación y la lectura del esperpento de decreto, las televisoras entran en mutis. Quedamos desinformados. ¿Qué pasó en ese ínterin hasta que apareciera de nuevo el teniente coronel?

No sé si fue golpe de Estado o vacío de poder o qué cosa fue, solo sé que un pueblo salió a la calle y en el más hermoso de los actos democráticos, de protesta cívica y pacífica, en uso pleno de sus derechos constitucionales había dado al traste con ese desgobierno. Alguien en algún momento cambió las cosas. Hasta hoy la impunidad cubre lo ocurrido. Presumo que el teniente coronel es el principal culpable, que personeros del alto gobierno y miembros de la FAN son culpables, que Carmona y los redactores del decreto son culpables, y muchos otros tanto del gobierno como de la oposición. ¿Se sabrá algún día con nombre y apellidos? Mientras tanto el comunismo avanza a paso de vencedores y el país se destruye a pasos agigantados. ¿Será que el 7 de octubre podremos convertir en votos aquella multitudinaria marcha y evitar que haya otro 13 de abril?

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

Ya basta de saboteo y de desestabilización

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

El señor Aguinis dijo “sólo mira al corto plazo, se sirve de la pobreza para asentar su voto, busca apropiarse de la mayor cantidad de dinero público, tiene una habilidad extraordinaria para encontrar culpables a su mala gestión y no acepta el disenso y la pluralidad de opiniones”. A quien se referiría.

El teniente coronel felón acusa de saboteadores y desestabilizadores de sus ya casi tres lustros de desgobierno a todo aquel que ose criticar la deficiente gestión de su disparate de gobierno, es decir a todos los venezolanos y extranjeros que habitamos esta tierra de gracia excepción hecha, claro está, de las focas, jaladores y boliburgueses que no lo hacen, pero ojo, eso es en público porque en privado ni les cuento. Pongamos por ejemplo cuando uno viaja por las carreteras del país, ve, siente y padece, la cantidad de huecos que se le atraviesan en esas vías, los puentes a punto de caerse, los derrumbes, los baches, las rancherías circundantes en lo que debían ser hombrillos y los muchos accidentes y llantas pinchadas y atracos, protestas, y si uno lo comenta, lo declara, lo escribe, es un desestabilizador. Este saboteador con frecuencia viaja de Caracas a Valencia, en los tiempos idos de la democracia normalmente gastaba alrededor de dos horas en hacer ese trayecto, ahora en muchos casos necesita hasta cinco y seis horas en hacer el mismo recorrido. Si nos referimos a la situación de la energía eléctrica eso es de espanto y brinco. A cada rato este preciado fluido se ausenta ocasionando muchos daños a los hogares, a la industria, al comercio, pero decirlo, denunciarlo, escribirlo, es sabotaje puro y no solo de los de la oposición la CIA y demás sino también del reino animal y del vegetal. De seguridad y atracos ni hablar, aun cuando en estos tres períodos de gobiernos de “micomandantenjefepresidente” se han producido más muertes que casas construidas, ese tema no se puede ventilar públicamente, y a veces ni en privado, sin correr el riesgo de ser enjuiciado por conspirador, ya que lo de los crímenes y atracos es pura percepción e inventos de Globovisión. Lo último en cuanto a esto es que el propio presidente, que a veces, o mejor dicho todas las veces, habla sin pensar lo que dice, le anunció al candidato de la unidad democrática nacional que le iban a hacer un atentado, supongo que parecido a los ene que le han hecho a él, a ello le respondió muy sabiamente el diputado García cuando le dijo “es que aquí estamos todos amenazados de muerte”.

Dígame el caso de los alimentos podridos, lo que se dio en llamar “pudreval”, Todo so fue, de acuerdo a las mesas situacionales, puro conspiración, de la buena, desestabilización, saboteo legítimo. Y la joven diputada del Consejo Legislativo de Carabobo muestra que muestra contenedores podridos en el Puerto y sigue la percepción, esta vez con “agradables olores” a 4711. Y dígame lo que ocurre con las cárceles del país. La desestabilización y el saboteo llegaron a tales que hasta multaron a una televisora y hubo que crear un nuevo ministerio, el 2.728, y designar para el mismo a una de las expertas internacionales de más prestigio en esa área, con fósforo y todo. Cómo se le puede ocurrir a alguien en su sano juicio decir que las cárceles venezolanas son un problema, en jamás de los jamases, y para acabar con ese foco de conspiración, de ahora en lo adelante preso que haga huelga o se cosa la boca, va pa’ la calle. Soluciones revolucionarias y socialistas. Y lo último, y ya esto si se parece a un verdadero coup d’état, es lo del agua. El Guarapiche, que de por si ya su nombre nos dice algo, se puso más piche por lo del excremento del diablo, que en este caso sería el excremento del gato. Y hasta un felino mandante revolucionario estuvo dentro de la conspiración, como la de los “paracachitos”. Pero en el golpe habían más animales, un pollo se metió en el lago, cual pato cualquiera, para que el propio, desde su lecho cinco estrellas en la isla dela fantasía, dejara el descanso del guerrero ordenara a todos sus seguidores a tomar agua directamente del chorro. Se anuncia una escasez de papel higiénico debido al incremento de excremento líquido. El 7 de octubre será la gran desestabilización.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a Logiconline

 

¿A quien le toca certificar que reconocerá los resultados?

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

¿Será verdad que los gatos tienen siete vidas?

Nuevamente en el tapete de la discusión pública los asuntos que atañen al proceso electoral venidero. El papel del C.N.E., su parcialidad o imparcialidad. El REP, su pureza o la necesidad de su limpieza. Las máquinas capta-huellas y la posibilidad de anular el secreto del voto con su uso. El software del proceso, su vulnerabilidad, las máquinas y su manejo, su auditoría. La transmisión de los datos, la posibilidad de bloqueo, de interferencia de los mismos. La ubicación de las mesas y el sorteo de los miembros de ellas. El Plan República, los milicianos. El uso de recursos del Estado, los medios, la propaganda. Las ventajas de uno u otro lado, las amenazas, el miedo. Total que hay muchos aspectos que tienen que ver directa, o indirectamente, con un proceso electoral y su manejo idóneo, su pureza, su confiabilidad y credibilidad y aceptación de resultados. Procesos electorales lo que se llama “químicamente puros” son muy difíciles. En algún momento, en alguna etapa del mismo hay la posibilidad y hasta el deseo, de hacer trampa, de cometer fraude. En la medida en que exista un órgano electoral confiable, imparcial, creíble, idóneo, honorable, en que se mejoren los controles, la supervisión y en especial la vigilancia de los actores que interviene en el proceso, en esa misma medida se tendrá un proceso electoral limpio y aceptado por todas las partes que compiten en ese evento. Los procesos manuales, al menos en teoría, son más vulnerables que los procesos automatizados. Podríamos decir que en la media en que la mano de los interesados esté más lejos de los datos, menor es la posibilidad de manejo fraudulento de los mismos. Igualmente en la media en que haya mayor presencia, vigilancia y paridad de estos, valga decir testigos, menor la posibilidad de trampa alguna.

En nuestro país estamos votando desde hace mucho tiempo. Desde el siglo XIX. De tercero, segundo y finalmente primer grado. Universal, directo y secreto. Manual. Con tarjetas de colores, grande y chiquita, con tarjetones a lápiz, con tarjetones de colores, con óvalos. Con máquinas. Creo que en ese aspecto del voto somos abanderados mundialmente. ¿Pero en verdad hemos logrado pureza en los resultados? ¿El voto que emitimos se cuenta tal y como fue emitido? Yo me atrevo a decir que en buena medida sí. Antes y ahora, con muy pocas excepciones. Antes, en una mesa de votación donde sacaba votos un partido o candidato que no tenía testigo en la mesa, había la posibilidad que esos votos se lo repartieran. Acta mataba votos. Hoy en esa misma mesa si no hay testigos de todos los contendientes, hay la tentación de manipular la máquina. Chorizo mata voto. Pero insisto, creo que, en general, esas trampillas no influyen en el resultado final, al menos para la elección del presidente. El peligro puede estar cuando estemos en presencia de elecciones muy reñidas. País polarizado. Lo que, hasta ahora tenemos.

De acuerdo con lo anterior, ¿podemos decir que en Venezuela se puede votar con confianza? Igualmente me atrevo a decir que si. Claro que este es un si condicionado. Creo que los representantes de la MUD en el CNE son gente bien capaz, que impedirán cualquier intento de trampa tecnológica. Y si tenemos representantes, testigos, en todas y cada una de las mesas de votación, y están moscas, la trampa tiende a cero. Y si se presiona democráticamente, haciendo uso de las leyes electorales, al CNE, también podemos lograr mayor pureza. Pienso que la trampa está en el tiempo previo al voto, durante la campaña. Este gobierno castro comunista no escatima esfuerzo para hacer uso abusivo de los recursos del Estado, de amedrentar, de amenazar, de intimidar, de comprar conciencias. Es inmoral. Y allí es donde hay que poner el ojo, la lupa. Por eso cuando los dirigentes del gobierno, empezando por el teniente coronel felón, y los del partido, que a fin de cuenta son los mismos, interrogan a la oposición democrática si aceptaría los resultados del 7 de octubre, la respuesta tiene que ser un sí condicionado. Quien tiene que responder a esa pregunta con un sí categórico es el gobierno, el partido de gobierno, el teniente coronel y la FAN. El único que tiene posibilidad, si hay alguna, de cometer un fraude, es el gobierno. Este gobierno que lo controla todo, tramposo, embustero, demagogo, totalitario, comunista. Pero hay que ponérselo bien difícil. Todos a votar. Y coger la calle si se le ocurre desconocer los resultados. No con fusiles y bayonetas como amenaza Diosdado, sino con la bravura de la razón. Sin miedo. Ganamos y cobramos.

Iolaizola@hotmail.com <mailto:Iolaizola@hotmail.com>

Regresar a LogicOnline

 

El cinismo revolucionario

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

Desde La Habana, capital de la República Bolivariana de Venezuela, el secreto más conocido del Caribe.

Aun cundo resulta ser un lugar común decir que las revoluciones, sobre todo si son comunistas, sean cínicas en su decir y actuar, nos parece que es oportuno recordar esto con relación a lo que estamos viviendo, o mejor padeciendo, en nuestro país, con la llamada revolución bolivariana socialista castro comunista del comandantepresidente, es decir del teniente coronel felón. Ejemplos sobran y en eso Globovisión se ha encargado de estar recordándonoslo a cada momento a través de sus “Aunque usted no lo crea” y “Usted lo vio”. Y suponemos que es por eso y por otras cositas más, que el régimen “democrático” venecubano siente la necesidad de estar permanentemente atacando a ese canal de televisión, tratando de cerrarlo o de ponerlo contra la pared para ver si cambia su línea editorial y baja la cerviz pero, al menos hasta ahora, no lo ha podido conseguir.

Lo más reciente del cinismo revolucionario (algunos amigos prefieren darle otro nombre, pero el mismo es impublicable, a menos que vaya a ser pronunciado en alguno de los didácticos programas del canal de todos los venezolanos) es el de acusar a la oposición, concretamente al candidato de la unidad democrática nacional, Henrique Capriles Radonsky, de estar jugando adelantado en cuanto al proceso electoral, es decir que anda encampañado. Y resulta ser que el teniente coronel felón va ya para catorce años en campaña electoral sin pararle a nada ni a nadie, pero además él mismo lo dice, lo proclama, a los cuatro vientos y en cadena nacional. Antes, durante y después de la Spalding carcinoma. Igualmente acusan al candidato Capriles de estar usando los recursos del estado, de Miranda supongo, para su campaña. Qué riñones, yo no puedo dar fe ni de una ni de otra cosa, pero de lo que sí puedo dar fe y todos los venezolanos y extranjeros también, es de que el teniente coronel felón, único y exclusivo candidato de la revolución castro comunista, hace uso y abuso de los recursos del Estado de forma grosera, y no hay poder público que le diga ni pio, más aun cada vez que abusa lo aplauden. “Estamos encadena nacional” y la ovación de oreja y rabo.

En Cotiza, ex barriada chavista, tuvimos la oportunidad de ver otra demostración del talante “democrático” de los revolucionarios chavistas. Piedras, palos, bombas lacrimógenas, tiros, motos y franelas rojas rojitas, fueron usadas como argumentos ideológicos por grupos para militares armados del gobierno, sicofantes del hamponato dijera don Rómulo, para tatar de contrarrestar los planeamientos que el candidato Capriles les hacía a los habitantes de tan importante barriada de la capital. La herida de un dirigente universitario, los moratones de una periodista y el robo de micrófono y cámara de Globovisión, fueron los trofeos revolucionarios ofrendados al presidente-paciente-impaciente, enviados al hospital habanero. Y de inmediato el cinismo extremo. Los atacantes fueron los atacados. Los venados hicieron correr a los perros. El joven ministro del MINPOPOIJ, seguido de otro joven ministro de otro MINPOPO y del teniente de la AN salieron a pontificar sobre la paz, la calma, la tranquilidad, a decirle a Capriles y sus huestes que no usen armas, que cesen en la violencia. Que hagan una campaña, bueno que todavía no podían hacerla, pero en todo caso que la hicieran con pétalos de rosas y sin espinas. Y todo el mundo vio por TV, hasta los videos que pasaron por el 8, el de todos los venezolanos, como los malandros rojos rojitos, motorizados, con armas en mano, hacían poner pie en polvorosa a Capriles y sus acompañantes. El que aspira suceder al jefe, si es que éste pela gajo, señaló que la oposición quería convertir a Cotiza en otro Puente Llaguno. Bueno a confesión de parte relevo de pruebas. En ese puente aledaño a Miraflores, vimos, lo vimos todos, como unos “caballeros” armados “de buenas intenciones” le “disparaban flores” a los marchistas del 11A. Lo mismo que le hicieron los defensores de la revolución a los visitantes dominicales de Cotiza.

Pero el tiempo se les acaba. El cinismo ya ha sido desenmascarado. No hay diagnóstico que valga. Ya no cala eso de queremos paz, usando lenguaje de guerra. De respeto, insultando. De tolerancia, excluyendo. De justicia, parcializada. De democracia, comunista. De libertad, oprimiendo. De derecho violando Constitución y leyes. De Dios, de vírgenes, siendo ateos. El 7-O te damos lo tuyo.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline

 

Tiempo de Reflexión

Por: Iván Olaizola D’Alessandro

Si la GNB se dedicara a vigilar las carreteras en vez de cuidar invasores y vender cebolla, se disminuirían sustancialmente los accidentes viales.

Pasado uno de los eventos más trascendentes de la política venezolana de los últimos tiempos: las elecciones primarias del pasado 12 de febrero, y hurgando en los números resultantes de ese proceso creo que, además del lógico optimismo que generaron esos guarismos, se impone una reflexión sería, profunda, desprejuiciada, de parte de algunos de los actores que intervinieron en ese proceso electoral, de cara a afinar estrategias para el venidero proceso electoral presidencial. Nos referimos en concreto a los partidos que apoyaron al candidato Pablo Pérez quien resultó segundo en la contienda pero a una distancia muy considerable del candidato ganador Henrique Capriles Radonsky. La votación como se sabe se polarizó entre Capriles y Pérez, el primero apoyado por Primero Justicia y algunos partidos pequeños, el segundo apoyado por UNT, el MAS y los partidos tradicionales AD y COPEI y otros grupos menores. La diferencia a favor de HCR fue de 34.2%. 1.923.524 votos contra 899.385. Se logró movilizar el 17.15% del REP. La llamada Alianza Tricolor (HCR) ganó en 22 estados (96%) y en 682 parroquias de 1101 (62%). En cuanto a gobernadores la alianza obtuvo 9, COPEI 4, AD 3 y UNT 2. Estas cifras deberían ser tomadas como base para cualquier estudio político serio que se haga.

No voy a opinar sobre COPEI por cuanto este partido se ha venido disminuyendo de manera progresiva y últimamente ha tenido problemas graves. De UNT podemos decir que quedó demostrado que es un partido fundamentalmente regional. En cuanto a Acción Democrática, partido en el cual milito, creo que si se hace necesario y urgente que la dirección nacional del mismo se aboque a un análisis desprejuiciado, científico de estos resultados. La que se suponía mejor y mayor maquinaria política electoral del partido con mayor historia nacional quedó muy mal parada. Si bien es cierto que obtuvo algunos resultados positivos a nivel de estado y alcaldías no es menos cierto que ello se debió a liderazgos regionales. En muchos de estos casos los candidatos ganadores no son militantes del partido. No creo entonces que estos se puedan tomar como un triunfo de la organización como tal.

Sin ánimo de buscar culpables, si creo que el CEN de AD debe dar inicio a un proceso profundo de análisis, de revisión de políticas, de reflexión. Debería convocar a una especie de asamblea de reflexión, con amplia participación, incorporando a personalidades más allá de los directivos del partido, compañeros de amplia experiencia política e independientes, reunir el mundo político intelectual de la social democracia. De ese evento, una vez diagnosticadas las causas reales y verdaderas de lo acontecido, debería salir la convocatoria a un gran evento ideológico para revisar la doctrina social demócrata, en todos sus aspectos. Su pertinencia, su actualidad, sus posibilidades de reunificación, entre otros muchos aspectos. Claro sin olvidar la inmensa responsabilidad que se tiene de cara al7 de octubre. No hacerlo, cerrarse, tener miedo a las críticas e impedirla, y aferrarse al control de la organización, sería decretar, a muy corto plazo, la “urredización” de Acción Democrática. Y ese no puede ser el futuro del partido de Betancourt, Andrés Eloy, Gallegos, Leoni, Barrios, Leidenz, Pérez, Jaime y de tantos otros luchadores demócratas venezolanos. No se pueden echar por la borda 70 años de logros. Los actuales directivos del partido tienen la palabra.

Iolaizola@hotmail.com

Regresar a LogicOnline